退去立会いの場で、精算金額をめぐって入居者と揉めてしまった――賃貸経営において、最も発生頻度が高いトラブルの一つが原状回復です。オーナー様としては「借りていた部屋は元通りにして返すのが当然」と考えたくなりますが、法律上の原状回復の意味はそれとは異なります。国土交通省が公表しているガイドラインの考え方を理解しないまま請求すると、後に返還を求められたり、少額訴訟に発展したりすることもあります。本記事では、負担区分の原則と具体例、そしてトラブルを未然に防ぐ実務対応を解説します。
原状回復の定義と国交省ガイドライン
原状回復について、国土交通省の「原状回復をめぐるトラブルとガイドライン（再改訂版）」では、賃借人が借りた当時の状態に戻すことではないという考え方が示されています。原状回復とは、賃借人の故意・過失、善管注意義務違反、その他通常の使用を超えるような使用による損耗・毀損を復旧することであり、その費用は賃借人が負担すべきものとされています。
裏を返せば、普通に住んでいれば当然に生じる汚れや傷み、そして時間の経過による劣化は、賃借人が負担すべきものではありません。これらは通常損耗・経年変化と呼ばれ、貸主が負担すべきものと整理されています。
この考え方の背景には、家賃の性質があります。建物は使用すれば必ず価値が減少していきますが、その減少分はあらかじめ家賃に含まれていると考えられています。したがって、通常損耗の回復費用を退去時に別途請求することは、二重に負担を求めることになってしまうのです。
なお、このガイドラインは法律そのものではなく、トラブルの未然防止と円滑な解決のための指針という位置づけです。ただし、2020年施行の改正民法では賃借人の原状回復義務について通常損耗・経年変化が除かれる旨が明文化されており、実務上も裁判上も、この考え方が基準として広く用いられています。
参照元：原状回復をめぐるトラブルとガイドライン（再改訂版）｜国土交通省
URL：https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk3_000021.html
オーナー負担と入居者負担の具体例
実務で判断に迷いやすい項目を、ガイドラインの考え方に沿って整理します。
経年劣化・通常損耗はオーナー負担
貸主負担とされる代表例には、次のようなものがあります。家具の設置による床やカーペットのへこみ、テレビや冷蔵庫の背面に生じる電気焼け（黒ずみ）、日照による畳やクロスの変色、ポスターやカレンダーの跡、画鋲やピンの穴（下地ボードの張り替えが不要な程度のもの）、地震で破損したガラス、設備の自然故障などです。
また、次の入居者を確保するために行うハウスクリーニングや、賃貸経営上の判断で実施する設備のグレードアップ、全戸一斉のクロス張り替えなども、原則として貸主負担となります。
これらはいずれも、入居者が普通に生活していれば避けようのない事象です。負担を求めても、退去時に争いになる可能性が高い項目といえます。
故意・過失による損傷は入居者負担
一方、借主負担とされる代表例は次のとおりです。引越し作業で生じた床や壁の傷、飲み物をこぼした後の手入れ不足によるシミやカビ、タバコのヤニ・臭いによるクロスの変色（通常の使用を超えると判断されるケース）、ペットによる柱の傷や臭い、結露を放置したことで発生した壁面のカビや腐食、清掃を怠ったことによる台所の油汚れやガスコンロ周りの焦げ付き、風呂・トイレの水垢やカビです。
また、鍵の紛失による交換費用、無断で行った設備の設置や改造の復旧費用も借主負担となります。
共通するのは、通常の手入れをしていれば防げたはずの損傷であるという点です。「善良な管理者としての注意義務（善管注意義務）」を果たしていたかどうかが判断の分かれ目になります。
グレーゾーンの判断基準
実務で最も揉めるのが、判断が分かれる領域です。ここで重要になるのが、経過年数による減価という考え方です。ガイドラインでは、クロスや設備には耐用年数が設定されており、入居期間が長いほど借主の負担割合は小さくなるとされています。
たとえばクロスの耐用年数は6年とされ、6年経過した時点で残存価値は1円まで減価するという扱いになります。つまり、入居6年後にクロスを汚損した場合でも、張り替え費用の全額を請求することはできません。損傷させた責任は問われますが、その部分の資産価値はすでにほぼ失われているためです。
一方、フローリングや畳などは、経過年数を考慮せず、部分的な補修費用を借主負担とする扱いが基本とされています。また、負担の範囲は原則として毀損部分に限定され、部屋全体の張り替え費用を請求することは通常認められません。
タバコのヤニについては、喫煙自体が禁止されていない物件でも、通常の使用を超える汚損や臭いが生じている場合には借主負担と判断される傾向があります。ただしこの点も個別事情による判断となるため、入居時の状態記録が決定的な意味を持ちます。
退去時トラブルを防ぐための入居時対策
原状回復トラブルの多くは、退去時ではなく入居時の準備不足に原因があります。以下の2点を徹底するだけで、争いは大幅に減らせます。
チェックリストと写真記録
入居時に、室内の状態を記録した現況確認書（チェックリスト）を作成し、オーナー様と入居者の双方で確認・署名します。壁、床、建具、水回り、設備の状態を項目ごとに記載し、既存の傷や汚れがあればその場で明記します。
併せて、写真による記録を残すことが極めて有効です。日付が記録された写真を各部屋・各設備について撮影し、双方で共有しておきます。退去時に「この傷は最初からあった」「いや入居後についた」という水掛け論になったとき、写真は決定的な証拠となります。
近年はスマートフォンで簡単に撮影・共有できるため、この手間を惜しむ理由はありません。入居者にとっても、身に覚えのない請求を防げるという安心材料になります。
特約の設定方法
通常損耗の一部を借主負担とする特約を設けることは、直ちに無効になるわけではありません。ただし、裁判例では有効と認められるための要件が示されており、単に契約書に一文を入れておけばよいというものではありません。
一般に必要とされるのは、次の3点です。第一に、通常の原状回復義務を超える負担を課すことについて、客観的・合理的な理由があること。第二に、賃借人がその義務を明確に認識していること。第三に、賃借人が特約による義務負担の意思表示をしていることです。
実務上は、特約の内容を具体的な金額または明確な算定基準とともに記載し、契約時に口頭でも説明したうえで、当該条項について個別に署名または押印を得るという運用が安全です。「原状回復費用は借主負担とする」といった包括的で曖昧な記載は、無効と判断されるリスクが高くなります。
ハウスクリーニング費用を借主負担とする特約は比較的多く用いられますが、この場合も金額を明示し、入居時に説明していることが前提となります。
トラブル発生時の解決手順
それでも見解が対立した場合は、感情的な応酬を避け、手順を踏んで解決を図ります。
第一段階は、負担区分の根拠を示した説明です。どの項目がなぜ借主負担と考えられるのか、ガイドラインのどの考え方に基づくのか、経過年数による減価をどう反映したのかを、書面で丁寧に提示します。多くの対立は、根拠が示されないことへの不信から生じています。明細を分解して示すだけで、納得が得られるケースは少なくありません。
第二段階は、見積書の開示と内訳の説明です。工事の単価や数量が不透明だと、金額の妥当性そのものが疑われます。第三者である工事業者の見積書を提示し、必要に応じて相見積もりを取ることも有効です。
第三段階として、当事者間で解決しない場合は、外部の相談窓口を活用します。各自治体の消費生活センターや宅建業協会の相談窓口、少額訴訟制度、民事調停などが選択肢となります。敷金の返還をめぐる紛争は少額であることが多く、少額訴訟（60万円以下）が利用されるケースが目立ちます。
重要なのは、争いになった時点で、すでに双方に時間的・精神的コストが発生しているという事実です。入居時の記録と、退去前の丁寧な説明――この2つを徹底することが、結果的に最も低コストな解決策となります。
まとめ
原状回復とは、借りた当時の状態に戻すことではありません。経年変化と通常損耗は貸主負担、故意・過失や善管注意義務違反による損耗は借主負担というのが、国土交通省ガイドラインおよび改正民法で示された基本的な考え方です。
実務では、クロスの耐用年数6年に代表される経過年数による減価の考え方を踏まえ、入居期間に応じて借主の負担割合を調整する必要があります。また、負担範囲は原則として毀損部分に限定され、部屋全体の張り替え費用を求めることは通常認められません。
そして最も重要なのは、入居時の現況確認書と写真記録です。退去時の争いは、実のところ入居時の準備で決まります。特約を設ける場合も、具体的な金額や算定基準を明示し、入居者が明確に認識したうえで合意しているという形を整えておきましょう。
判断に迷う項目は必ず出てきます。そうしたときは、独自の判断で請求する前に、ガイドラインの考え方に精通した管理会社や専門家に確認することをおすすめします。丁寧な説明を尽くすことが、結果的にオーナー様自身を守ることにつながります。
お問い合わせ・ご相談
【月々の管理料0円で、世田谷区の賃貸経営を強くする】
株式会社ファニーホームの管理料0%プラン
原状回復の負担区分は、ガイドラインの原則を知っていても、実際の物件では判断に迷う項目が必ず出てきます。「この傷はどちらの負担か」「経過年数をどう反映するか」といった判断を毎回一人で背負うのは、大きな負担です。
株式会社ファニーホームは、世田谷区を拠点に賃貸管理・空室対策・収益改善のトータルサポートを行う地域密着型の管理会社です。多くの管理会社が家賃の2〜5%の月額管理料を徴収するなか、当社は「月々の管理料0%」を実現するハイブリッド型のビジネスモデルを採用しています。
ファニーホームの管理料0%プラン
- 月々の管理料：0円（ゼロ）
- 募集成約時の手数料：家賃1ヶ月分（オーナー様ご負担）
- 契約更新時の更新料：1ヶ月分をオーナー様と折半
- クレーム対応・入居者対応・空室診断・賃料査定・契約業務・敷金の清算・退去時対応のクリーニング代の見積りサポート：すべて月額0円で実施
家賃10万円・8戸のアパートで管理料5%の場合、年間48万円・10年で480万円の管理料が発生します。当社の0%プランなら、この月額負担をまるごとカットし、入居者の入れ替わりが発生したタイミングだけ募集手数料が発生する仕組みです。長く満室で安定稼働している物件ほど、ランニングコストの差が大きくなる構造になっています。
ファニーホームの強み
- 東京城南エリアに特化し、深く根ざした地域密着の募集力（地元仲介会社100社超のネットワーク）
- 主要ポータルサイト（SUUMO・HOME’S・アットホーム等）への網羅的掲載
- 空室診断・賃料査定・リフォーム提案はすべて無料
- 確定申告・税務・相続・法人化まで専門家と連携した総合サポート
- 「世田谷区の◯◯エリアならいくらで貸せるか」を即答できる地域知見
「うちの物件で管理料0%プランを使うとどうなる？」「他社からの切り替えは可能？」など、まずはお気軽にご相談ください。物件診断・現地調査・お見積りはすべて無料で承ります。
お問い合わせ
株式会社ファニーホーム
公式サイト：https://www.funnyhome.co.jp/
お電話・お問い合わせフォームから、賃貸経営のお悩みをぜひお聞かせください。世田谷区の物件のことなら、地域に密着したファニーホームが「月々のコストを下げながら、空室期間も短縮する」最適なご提案をいたします。
よくあるご質問（Q&A）
Q1. 壁のクロスは退去時に全額入居者負担にできますか？
A1. 原則としてできません。クロスには6年という耐用年数が設定されており、入居期間が長いほど借主の負担割合は小さくなります。また負担範囲は毀損部分に限定され、部屋全体の張り替え費用を請求することは通常認められません。
Q2. 画鋲やピンの穴は入居者負担になりますか？
A2. 下地ボードの張り替えが不要な程度の穴であれば、通常の使用の範囲内として貸主負担とされるのが一般的です。ただし、多数の釘穴やネジ穴で下地の補修が必要になる場合は、借主負担と判断されることがあります。
Q3. タバコのヤニによる汚れはどちらの負担ですか？
A3. 通常の使用を超える汚損や臭いが生じている場合は、借主負担と判断される傾向があります。ただし個別事情による判断となるため、入居時の状態を写真で記録しておくことが極めて重要です。
Q4. ハウスクリーニング費用を入居者負担にする特約は有効ですか？
A4. 一律に無効ではありませんが、有効と認められるには要件があります。金額または明確な算定基準を契約書に記載し、契約時に説明したうえで、入居者が明確に認識して合意していることが必要です。曖昧な包括的記載は無効と判断されるリスクがあります。
Q5. 退去精算で入居者と揉めた場合、どこに相談できますか？
A5. 各自治体の消費生活センターや宅建業協会の相談窓口が利用できます。解決しない場合は民事調停や少額訴訟（60万円以下）という選択肢もあります。まずは負担区分の根拠と見積内訳を書面で丁寧に示すことが解決の近道です。
